Masoneria

[Paul 565]

Eu nu sunt adeptul teoriilor conspiratiei, de genul acesta:

 

http://www.youtube.com/watch?v=tevxi1zYI0Y

[Simi ON 2069]

 

Deci care-i treaba cu sabiile, orificiile si reciprocitatea? De preferat ar fi un raspuns in stil normal, nu in stilul tau criptic

 

Sfarsesc lamentabil in pi.da?  Cum vine asta?

 

 

n-am vrut sa stric topicul. si le baga reciproc in c.our.

nici macar. in a vorbi despre

 

 

 

pe de alta parte: se ajuta intre ei - baga-ma si pe mine acolo, da si mie o portie, etc

[Paul 565]

tara asta e condusa de fmi

Inca ar fi bine sa fie asa .

Nu cred ca exista pe lumea asta vreo organizatie care sa aspire sa conduca lumea si sa permita existenta unuia ca Ponta. S-ar discredita.

Ca urmare tara noastra este condusa de imbecili autohtoni.

 

n-am vrut sa stric topicul. si le baga reciproc in c.our.

nici macar. in a vorbi despre

Pai astia-s yoghini, nu masoni

Tot nu am inteles ce ai vrut sa spui cu sabiile si cu bagatul lor in c.our.

 

pe de alta parte: se ajuta intre ei - baga-ma si pe mine acolo, da si mie o portie, etc

Pai asa se intampla si pe la partide. Si masoneria e tot un fel de partid.

[Max 45]

pai de ce nu i ar permite? chevron e pe treaba, acordul merge inainte, toate deciziile economico-financiare sunt pre aprobate de camatari, parteneriatul militar cu sua merge inainte etc. ca e el idiot si cretin asta e partea a doua. p aia nu i intereseaza decat d'ale lor...

 

probabil daca am avea un prim ministru si un parlament care sa puna interesul romaniei si al populatiei inaintea fmi-ului, ue, sua si toate corporatiile aferente, atunci ar fi deranj...

 

romania nu mai este condusa de romani de f mult timp. doar de fatada poate.

 

 

 

Inca ar fi bine sa fie asa .

Nu cred ca exista pe lumea asta vreo organizatie care sa aspire sa conduca lumea si sa permita existenta unuia ca Ponta. S-ar discredita.

Ca urmare tara noastra este condusa de imbecili autohtoni.

 

[SLY 2045]

ponta e idiotul perfect.

 

lor nu le trbuie oameni care gandesc si mai ales cu ,coloana vertebrala

[Bogdan 2023]

Eu nu cred in chestiile astea cu guvernul mondial sau o organizatie care taie si spanzura.

 

Masoneria e mai mult un "country club" decat o organizatie malefica.

 

Faptul ca "founding fathers" erau masoni nu demonstreaza nimic. Acesta era contextul vremii.

 

Eu cred ca povestea e mult mai simpla. Nu exista un rau unitar, o organizatie anume. Exista n grupuri care cauta sa-si mareasca influenta pentru a face cat mai multi bani. 

Treaba e foarte cinica, si anume ca in lumea "civilizata" bogatia se imparte intre 1-2% dintre cetatenii unei tari fara vreun interes real pentru pulime.

In sensul asta se face lobby, si anume politicul trebuie sa sprijine masinaria care face bani.

Nu conteaza ca mor oameni sau ca locuri de munca dispar in timp ce populatia lumii creste, ideea e ca cei bogati sa devina si mai bogati, asta in timp ce saracii raman saraci.

E o lupta cinica pentru a avea cat mai multi bani la care iau parte cei cu bani, indiferent ca in timpul liber sunt si masoni sau membri ai vreunui club.

 

Tot ce este important este impartit intre cei puternici, alegerile celor slabi devenind astfel tot mai limitate.

 

Romania e condusa de romani, insa acestia sunt foarte usor de cumparat. Totul se face pe suma corecta. 

 

Privita la modul global, problema principala este ca oamenii sunt tot mai multi, resursele sunt limitate, iar de la industrializare incoace nimeni nu este interesat de soarta oamenilor ci de maximizarea profitului, de a face cat mai multi bani.

Totul este robotizat, automatizat, ceea ce inseamna tot mai putine locuri de munca si tot mai multi someri si saracie.

 

Oamenii simpli ignora acest lucru pentru ca sunt manipulati foarte simplu prin consumerism. Nu existi daca nu cumperi. Ceea ce cumperi te reprezinta si devine un scop in viata. 

Unii arunca mancare in timp ce altii mor de foame. Tarile care se dau reprezentantele democratiei si libertatii sunt fix alea care arunca bombe de miliarde de dolari pe amarati in loc sa-i ajute.

Edited January 14, 2014 by Bogdan

[SLY 2045]

n a zis nimeni ca ar fi vorba de vreun rau.sau bine

 

nu putem privi lucrurile in alb si negru

 

si da,e un country club.format din cei mai puternici oameni ai lumii.financiar sau politic

 

pot crea un conflict sau da jos un guvern oarecare dupa bunul lor plac.asta inseamna sa ai puterea,nu mai e vorba de bani ca aia deja nu se mai pot numara

[Simi ON 2069]

 

Pai asa se intampla si pe la partide. Si masoneria e tot un fel de partid.

 

exact.

trebuia s-o spui, tu, politicos

[Max 45]

"Eu nu cred in chestiile astea cu guvernul mondial sau o organizatie care taie si spanzura."

 

Mai ai si tu putina rabdare...dupa al doilea razboi mondial hop, ONU, FMI, Banca Mondiala, si alte organizatii "mondiale". Globalizarea unde crezi ca va duce? Daca nu de buna voie, cum zicea Warhburg ala in 1950 “We shall have World Government, whether or not we like it. The only question is whether World Government will be achieved by conquest or consent.†...cum decurge pana acum (acorduri, uniuni, cica economice..asa porneste totul), atunci fortati. Dupa un 3lea razboi mondial devastator (care va veni intr un final, e inevitabil la cum merg lucrurile pe mapamond/resurse finite, control geopolitic, lumea va implora ptr control, securitate si "pace", aia care vor fi ramas).

 

Dar nu trebuie sa ne gandim ca ar exista oameni care se gandesc la asa ceva nu? Nuuu...pai resursele sunt pe duca, ne inmultim ca iepurii, planeta asta ne poate suporta pana la o limita...sigur nimeni nu se gandeste sa controleze lumea.

 

modus operandi:

 

Government creates a crisis for which the public demands a solution. That solution instigates the changes that the government initially wanted but which the people would have been unwilling to accept. It is Order out of Chaos! Worldwide chaos will lead to worldwide solutions

 

on: masoneria e joaca de copii pe langa altele.

Edited January 14, 2014 by Max

[viper05 37]

putere fara bani nu pot sa ai

 

avand in vedere ca in america 1% din populatie detine 40% din bani e clar cine are puterea si decizia

 

in partea cealalta a globului pe mister Putin il doare la basca de fatada, el e seful absolut

 

mai exista china, israel(astia exista doar pentru ca se incadreaza in aia 1% superbogati din america) si mai nou india arunca miliarde pe armata

 

in rest suntem spectatori

 

daca ne gandim la rece numarul celor care conduc lumea e foarte mic, daca vreiti sa le ziceti masoni, fie

[Bogdan 2023]

n a zis nimeni ca ar fi vorba de vreun rau.sau bine

 

pot crea un conflict sau da jos un guvern oarecare dupa bunul lor plac.asta inseamna sa ai puterea,nu mai e vorba de bani ca aia deja nu se mai pot numara

 

Cu siguranta nu e vorba de un rol pozitiv.

 

Ideea asta de unica organizatie care detine tot cred ca e gresita.

Este si in interesul multora pentru ca poti astfel sa vezi personificarea raului si sa nu intelegi ca de fapt exista mult mai multi balauri, toti cu multe capete.

 

Este cu siguranta vorba de bani pentru ca pe asta se bazeaza lobby-ul. Diversele corporatii au bani care nu se pot numara, dar politicienii nu au bani la inceput si cand ajung sa aiba bani, niciodata nu sunt suficienti. Aici intervine lacomia si lobby-ul.

Castigarea puterii presupune niste costuri enorme suportate de diversi sponsori care apoi vor o bucata cat mai mare din placinta, totul fiind legiferat in favoarea lor.

 

Dintr-un razboi castiga foarte multi. Industria de armament in primul rand. Diverse corporatii sau grupuri de interese. Iar cei care pierd sunt oamenii pentru ca ei platesc de fapt costurile razboiului. Fix ceea ce se intampla in SUA.

 

Iar daca te gandesti la multe conflicte recente, sionismul a dovedit o influenta enorma.

putere fara bani nu pot sa ai

 

avand in vedere ca in america 1% din populatie detine 40% din bani e clar cine are puterea si decizia

 

in partea cealalta a globului pe mister Putin il doare la basca de fatada, el e seful absolut

 

mai exista china, israel(astia exista doar pentru ca se incadreaza in aia 1% superbogati din america) si mai nou india arunca miliarde pe armata

 

in rest suntem spectatori

 

daca ne gandim la rece numarul celor care conduc lumea e foarte mic, daca vreiti sa le ziceti masoni, fie

Evident.

Peste tot in lume este asa.

 

Pai tocmai ca masonii nu pot conduce lumea din moment ce SUA nu mai este singura superputere. 

 

Si daca privim lucrurile realist, SUA a cam pierdut toate razboaiele in care s-a implicat dupa al Doilea Razboi Mondial, cu exceptia unor conflicte minore.

Ei intotdeauna castiga razboiul la modul declarativ, dar sunt nevoiti sa plece cu coada intre picioare.

Edited January 14, 2014 by Bogdan

[SLY 2045]

disputa acum daca vorbim de polii puterii,e intre vestul-europei si sua cu china de cealalta parte.

 

rusia de cele mai multe ori joaca la doua capete

[viper05 37]

europa nu are putere de nici un fel, UE nu are nici macar armata proprie , acuma se chinuie sa o infiinteze dar cam degeaba. GB e impotriva , o armata UE ar insemna inceputul sfarsitului pentru ei in relatia cu america si fara americani nu ar mai putea face gat cum fac acum. oricum interesant de vazut ce se va intampla cu ei

[ZyZ 264]

Faceti o comparatie intre numarul conflictelor majore pana la al doilea razboi mondial si dupa. Suna plictisitor, dar cateva dintre organizatiile pe care le-ati mentionat au ca scop (chiar daca unele sunt efectiv inutile) tocmai evitarea unor noi conflicte. Cat despre puterea militara a Europei, fix asa se spunea inainte de WW2 despre SUA, si stiti foarte bine cine a castigat razboiul si in Europa si in Africa si in Pacific.

[Max 45]

cand zici Sua zici cetatenii americani care au platit ptr razboaiele alea, nu? ca lockheed martin, halliburton,etc sigur nu au pierdut nimic...oficialii americani au trecut in companii private cu salarii de 100 de ori mai mari dupa ce au atribuit contracte ptr sustinerea "trupelor"... razboaiele alea NU s au purtat ptr a fi castigate, daca se poate zice asa ceva....in Afghanistan de exemplu, obiectivul era o conducta de gaze , profitul compabiilor private si herorina.

 

Zyz, stii cate tari a atacat Sua fara rezolutie ONU? ce conflicte majore a impiedicat Onu? singura chestie care a impiedicat lumea sa mai sara in aer la nivel mondial dupa ww2, a fost....bomba nucleara. mutual assumed distruction. Atat....

Edited January 14, 2014 by Max

[Paul 565]

Si ce vina ar avea masoneria in ceea ce spui tu?

[Max 45]

pai nu are. am zis, masoneria e o joaca de copii. asta cand nu apar masoni in fata televizoarelor spunand minciuni iar tineri nevinovati merg sa moara in razboi pe la mama dreacu...

 

poate au ajuns in postura acea datorita apartenentei la o loja. si poate odata ajunsi acolo apara interesele "fratilor" si nu ale.celor care i au ales...

 

dar nu as insista pe masonerie. sunt altii si mai "oculti".

 

ps: kerry, seful lui nuland, e skulls n bones.

Edited January 14, 2014 by Max

[Paul 565]

Am adaugat si un poll la topic.

[ZyZ 264]

Maxe, ONU reprezinta un amalgam de agentii, printre care si Curtea Internationala de Justitie, Banca Mondiala, Organizatia Mondiala a Sanatatii, UNESCO si UNICEF. Asadar sunt si alte parghii, exceptand cele militare, care pot fi folosite pentru evitarea conflictelor locale.

[Bogdan 2023]

Daca e vorba de SUA, doar frica de bomba atomica sau de Rusia si China poate impiedica un conflict militar.

 

In rest, fac fix ce vor ei.

[ZyZ 264]

Asa e, dar mai sunt Turcia, Siria, Iran, Israel, etc.

[Bogdan 2023]

Mai exact?

[ZyZ 264]

Conflicte locale evitate, la asta ma refer.

[Bogdan 2023]

Pai in acest caz, nu prea are sens. Cu Turcia sunt aliati, au si arme nucleare stationate acolo. In Siria nu s-au putut duce din cauza influentei Rusiei.

Cu Iranul nu sunt pregatiti de un conflict pentru ca razboiul din Irak i-a falimentat. Ceea ce e bine pentru Iran pentru ca astfel isi pot face bomba nucleara pentru a restabili echlibrul puterii in zona respectiva. Iar Israelul e o capusa urata si scarboasa pe fata Americii, deci nu se pune problema de conflict cu ei.

[ZyZ 264]

Bre, ma refeream la conflicte intre Turcia-Siria, Iran-Israel si tot asa. Nu intre SUA si restul lumii