Home audio & video

[Simi ON 2069]

Gata Dy2, am montat panza.

 

In primul rand: getefeoooo cu vopseaua ta. Diferenta e ....hmmm. .. te loveste direct in nas, intre panza si un perete varuit.

 

Incomparabil. Culorile au devenit brusc mai vii, mai clare, placute, nici nu stiu cum sa-ti ecsplic.

 

Si asta fara sa reglez nimic, absolut nimic.

 

 

Mi hepi

[Laur 430]

sa vezi acum porn.

[Catalin BMW 3]

Am vazut ceva frumos zilele trecute...nu cred ca are mai mult de 3-4 mm in grosime; si binenteles, e 4k.

[Paul 565]

Ai fixat si suportul de videoproiector?

[Cefi 1099]

Am vazut ceva frumos zilele trecute...nu cred ca are mai mult de 3-4 mm in grosime; si binenteles, e 4k.

Cat o fi pretul la o nebunie de-asta?

[F&F 1632]

Eu îi doresc lui Similea sa vizioneze cât mai multe filme, neîntrerupt și fără pauze.

[Paul 565]

Cat o fi pretul la o nebunie de-asta?

Scria acolo: 7999 de euro

[F&F 1632]

@cefi

Se vede prețul în ultima poza. 7999 €.

[Cefi 1099]

Lol, cand am marit poza nu vazusem partea de jos. Da, daca acum e 8000 euro, ceva de genu imi iau peste 30 ani.

[Paul 565]

In cativa ani va fi sub 1000 de euro.

 

Fabricantii au ratat treaba cu 3D si-si cauta o directie.

Dupa ce au promovat fara prea mare priza la public tehnologia 3D, fabricantii se gandesc ca tehnologia 4k ar putea fi urmatorul boom.

Deocamdata treaba cu 4k e scumpa. Insa avand in vedere abordarea de masa care se prefigureaza, probabil in 1-2 ani preturile vor scadea extrem de mult, ajungand la nivelul celor 3D din prezent.

[Catalin BMW 3]

Lol, cand am marit poza nu vazusem partea de jos. Da, daca acum e 8000 euro, ceva de genu imi iau peste 30 ani.

Eu cred ca peste 2-3 ani nu va fi mai mult de 2-3k de €. Mi-aduc amine acum vreo 3 ani vazusem un tv samsung era super, nu stiu ce model era, insa pot sa spun ca era putin mai gros decat asta, toata carcasa era din aluminiu deci era argintiu (si nu plastic cum asunt acum), iar una din telecomenzi avea un mini display in care puteai viziona alte posturi tv sa vezi daca e ceva interesant pe ele; ca sa fac o comparatie, cand restul tv-urilor erau groase circa 10-15 cm, asta de care vorbesc era ceva de genul F-8000, poate si mai subtire. E, pe vremea aia era exact 8000€, anul trecut l-am vazut intr-un alt magazin undeva la 3500€.

[dy2 102]

Sa-i explice careva lui S. cum se porneste camera video la Yumo, poate apar si ceva poze/filmari cu panza minune

[Paul 565]

Faptul ca un TV e subtire e un avantaj doar pentru design, nu si pentru performantele sale.

 

Vorbind de tehnologia LCD actuala care necesita iluminare din spate, este aproape imposibil sa asiguri o iluminare uniforma la un display ultrasubtire. Apar zone mai intunecate si zone mai luminose care nu pot evitate la display-urile excesiv de subtiri.

 

Tehnologia OLED nu ar avea aceasta problema, dar se pare ca in ultimii ani a cam stagnat dezvoltarea sa.

[Catalin BMW 3]

Lol, cand am marit poza nu vazusem partea de jos. Da, daca acum e 8000 euro, ceva de genu imi iau peste 30 ani.

Uite, despre asta vorbeam in postul de mai sus http://www.samsung.com/it/consumer/tv-audio-video/tv/led-tv/UE55C9000SPXZT-features Cred ca a fost primul tv ultraslim aparut vreodata.

[dy2 102]

Cataline, poate jumatate de ultraslim, ca asa reiese din poze.

Sau se pune doar partea cea mai subtire din tv, la calcul?

[Catalin BMW 3]

In cativa ani va fi sub 1000 de euro.

 

Fabricantii au ratat treaba cu 3D si-si cauta o directie.

Dupa ce au promovat fara prea mare priza la public tehnologia 3D, fabricantii se gandesc ca tehnologia 4k ar putea fi urmatorul boom.

Deocamdata treaba cu 4k e scumpa. Insa avand in vedere abordarea de masa care se prefigureaza, probabil in 1-2 ani preturile vor scadea extrem de mult, ajungand la nivelul celor 3D din prezent.

Nu inteleg, care ar fi cauza pt care 3d-ul asta nu a fost un succes? .

Cataline, poate jumatate de ultraslim, ca asa reiese din poze.

Sau se pune doar partea cea mai subtire din tv, la calcul?

Ce vezi tu acolo, nu este grosimea propriu-zisa a tv-ului, ala este suportul de sustinere care e foarte ingust si se ridica pana la jumatatea televizorului. Uita-te atent si ai sa vezi ca ala practic este continuarea suportului de sustinere.

[dy2 102]

Nu inteleg, care ar fi cauza pt care 3d-ul asta nu a fost un succes? .

Simplu, nu se cumpara.

De exemplu, eu am rezistat cateva minute la viziuonarea unui demo 3d intr-un shop.

Nu suporta ochii 3d, lacrimeaza instant.

Probabil vor scoate tehnologia fara ochelari dar o sa fie prea tarziu, 4K castiga teren pe zi ce trece.

6, apar poze cu panza.

[Simi ON 2069]

Pentru ca-ti da senzatia de fals, nenatural, fortat, fara pic de poezie

 

Si scump.

 

Si neimplementat de toata lumea, ca sa fii fortat, tu, cel care-l cumperi

Nicio poza,ca n-am cu ce, nu pot posta de pe tableta, inca. Plus beri.

 

Doi: suportul vine maine

 

Trei: cred c-am fodt, iarasi, Ghiţă. 5 m pana la peretele opus, 4 pana la canapea si mecla mea.

 

Is cam la limita, panza e foarte mare.

 

Dydyule, cineva mi-a facut o bucurie, si iti zic si tie: intre panza asta si aia a lui stimnoicine e o diferenta de pret de 6 ori si o lipsa de motor electric.

 

Atat. Vizual.... NIET. DU ZÄ‚ MATH. Nu merita bani aruncati, inclusiv pe vopsea

[Catalin BMW 3]

Simplu, nu se cumpara.

De exemplu, eu am rezistat cateva minute la viziuonarea unui demo 3d intr-un shop.

Nu suporta ochii 3d, lacrimeaza instant.

Probabil vor scoate tehnologia fara ochelari dar o sa fie prea tarziu, 4K castiga teren pe zi ce trece.

6, apar poze cu panza.

Daca nu ma insel, prima tehnologie 3D fara ochelari a aparut pe un telefon LG acum vreo 2-3 ani, era dea dreptul grotesc, stii cum e vorba aia, la un kkt te mai poti uita, dar la ala ba! Deci tu zici ca-ti lacrimeaza ochii la tv 3d cu ochelari? sa vezi ce-ti lacrimeaza ochii la telefonul de care-ti vorbesc, pur si simplu nu poti citi pe el! N-am putut sa ma uit mai mult de un minut pe telefonul ala....binenteles ca l-au scos din productie si nici n-a mai facut altul, probabil de bun ce-a fost 3d-ul ala.

Acum mai este un nintendo wii cu tehnologie 3D....nu-i mare diferenta fata de telefonul ala, insa rezisti mai mult uitandu-te la el.

Aaa, si mi-am adus aminte, exista tv 3D fara ochelari...THOSIBA a scos asa ceva, l-am vazut la media world acum ceva timp....eu zic ca totusi e mai ok cele cu ochelari fata de asta fara ochelari.

Edited December 6, 2013 by Catalin BMW

[dy2 102]

Pai stai asa.

zi pret.

Ce am gasit pe aici, nu renteaza, nici macar marimea nu ma avantajeaza.

5.50 am de la proiector la perete, 4.50 de la mecla.

Proiectia  o fac doar 360 x 210, sunt limitat de o aplica si un tavan curbat, o panza de asemenea dimensiune costa mai mult decat proiectorul.

Vopseaua respectiva contine aproximativ aceleasi componente ca si panza ta, dar la pret mai bun.

lavabila am acum pe acel perete dar contrastul e varza, trebuie sa urc contrastul mult din proiector.

[Paul 565]

Nu inteleg, care ar fi cauza pt care 3d-ul asta nu a fost un succes? .

Motivele sunt 2:

1. Tehnologia este artificiala. Ai nevoie de ochelari speciali, ai nevoie sa stai intr-o anumita pozitie pentru ca efectul sa fie corect si te si oboseste destul de repede.

S-au vandut multe televizoare 3D, insa nu pentru ca lumea si-a dorit 3D neaparat, ci pentru ca nu a avut de ales. Pur si simplu nu prea mai sunt televizoare 2D performante, toate sunt 3D.

 

2. Continutul. Ce sa faci cu un TV 3D daca 99% din continut este 2D? OK, te amuzi la 1-2-3 filme. Dupa care gata. Nici nu mai ai ce urmari si te si plictisesti.

[Simi ON 2069]

Ieftin tare, bre. A lui stimnoicine a fost 60

 

 

Are 3 m pe latime, 16:9. Chiar e la limita, ca marime versus distanta.

 

Pe bune, mi-am luat un lucru foarte bun.

 

Traiasca forumeala

[Catalin BMW 3]

Motivele sunt 2:

1. Tehnologia este artificiala. Ai nevoie de ochelari speciali, ai nevoie sa stai intr-o anumita pozitie pentru ca efectul sa fie corect si te si oboseste destul de repede.

S-au vandut multe televizoare 3D, insa nu pentru ca lumea si-a dorit 3D neaparat, ci pentru ca nu a avut de ales. Pur si simplu nu prea mai sunt televizoare 2D performante, toate sunt 3D.

 

2. Continutul. Ce sa faci cu un TV 3D daca 99% din continut este 2D? OK, te amuzi la 1-2-3 filme. Dupa care gata. Nici nu mai ai ce urmari si te si plictisesti.

Faza cu pozitia e relativa, din cate stiu ochelarii activi sunt proiectati mai mult tocmai pt a putea vedea efectul de 3d corect din orice pozitie, problema e ca majoritatea producatorilor au scos ochelarii activi si i-au bagat pe cei pasivi. Cred ca samsung a ramas singurul producator cu ochelari activi.

[dy2 102]

E mic bre simi, adica proiectorul tau poate mari diagonala si mai mult la distanta ce o ai in camera.

Am tot zis ca ma imbat intr-o zi si dau jos aplica de pe perete, sa pot pune un 5 metrii

[Simi ON 2069]

RareshCJ are telefon Samsung. Poa sa participe la discutie

Bai Dydyule, imi joaca ochii in cap la 3, d-apoi la 5.